2013年3月29日 星期五

清末翰林的抉擇--經典文庫《基督教與中國文化:吳雷川著作集(一)》 編輯導讀

文/ Timothy Chang

儘管各地區的華人對「清末民初」的中國,皆有不同的想像與立場;這些歧異源自於各地政府不同的「公民歷史教育」,歷史的詮釋因政權的差異產生不同的立場與概念。即便歷史因政權產生諸多的解釋,但辛亥革命至二次大戰前的中國,是個充滿「機會」的國家。私塾、新式學堂相互角逐,傳統天朝體制到民國時期的斷裂、延續、競爭,帶給當時人多樣的選擇。不論是西方哲學思想,例如:自由主義、實用主義、社會主義、馬克思主義、無政府主義等。或是中國保守的儒家思想,亦即墨學復興運動,皆在列強環伺租界,軍閥各據山頭的處境下大鳴大放。民初的基督信仰,發軔於多難之邦。


民初學界百家爭鳴,基督教界亦躬逢其盛──二十世紀初的義和團事件作為分水嶺,清末民初的反基督教勢力暫時呈現蟄伏的態勢,也成為基督教得以順利發展的重要 原因──至一九二二年前,基督教的發展並無受到任何反教勢力阻攔,直到一九二二年非基督教運動的爆發,基督徒的挑戰正式臨到。非基督教運動前,中國的基督 教呈現多元發展的狀態;從吳雷川的經歷看來,他呈現出的是另一種不同的基督徒樣貌。吳根植中國傳統教育,私塾、科舉是其晉身的台階;面對日漸興盛的新式學堂、教會學校甚至基督教本身,對傳統教育出身的知識份子而言,「西學」與「中學」間勢必呈現出強烈的張力。走過傳統士子晉身的台階,任職於翰林院的吳雷川,見證清末至民國政權的更迭、現代化的衝擊,吳雷川經歷的變遷及內心思維的張力,恐怕我們不易同理;但接受基督信仰,並接受信仰的革命性,恐怕是他在處 境下的回應。吳於辛亥革命後經徐巽、翁廉的介紹認識並接受基督信仰,對中國傳統「官紳」而言令人愕然,但從吳雷川三十多年的信仰體會中,《基督教與中國文化》呈現出一位基督徒儒者信仰實踐的態度。

作為中國傳統培養出的知識份子,吳雷川並無西方神學的訓練,亦不願落入人云亦云的試探,因此在《基督教與中國文化》一書中,所述的基督信仰乃吳雷川自身信仰 的體會;細讀後非常有意思,讀者可留意第二至四章,〈耶穌事略〉、〈耶穌訓言綱要〉、〈耶穌為基督〉,能看見他與傳統教會差異,帶著政治性、實踐性的基督信仰。另外熟悉教會史的讀者可以留意五、六章的部分,吳談到世界上基督教的發展,以及基督教在中國宣教的歷程;讀過王治心《中國基督教史綱》的讀者,可特 別留心二書敘事觀點的異同。第九、十章,呈現了吳雷川對未來中國的展望,並期許「中國民族復興」過程中,基督信仰成為青年人必要的選擇。沒有歷史學背景 者,建議暫時跳過七、八章大段的引述,在導言中曾老師對這段引述也有獨到的見解。總而言之《基督教與中國文化》,首刷於一九三六年,出版時間距非基督教運 動結束已將近八年,此時此刻的出版應能看成是吳反思後的信仰。雖然後世教會界,評價吳雷川時往往毀譽參半,責難他在非基督教運動後看似「變節」的信仰;吳雷川的信仰的確受到非基督教運動的影響,但是否「變節」則留與後世史家判斷,能肯定的是吳雷川終其一生未曾離開基督信仰。

曾慶豹老師的導論值得一提,曾老師的導論中,我們能注意到編者對吳雷川的研究,以思想史的脈絡重新檢視。曾評介過往將吳雷川當成「折衷神學」、「處境化神學」的研究路徑,並提出其神學 觀「解放」、「實踐」的新觀察,道出吳回應「中國社會史論戰」的問題意識,從思想史的脈絡中檢視吳的基督教信仰,是這篇導論學術上的貢獻。曾老師認為吳雷 川的《基督教與中國文化》具有激進色彩,值得從解放神學的角度切入。當然,吳雷川神學觀的「解放性」與否,是一研究的檢視點尚待學界突破。撇開解放與否的討論,從時代脈絡追尋;十九世紀末直到二十世紀初期,教會在傳統中國一直扮演「現代化」的代言者,這位代言者,自然受到許多「傳統」的挑戰,無論傳統知識份子挑起的,民間謠言重傷的,甚至非基運動期間被理性檢視,皆能看到基督教在中國處境的艱難。我們可從吳雷川刊印過的文字觀其風骨,他是個勤於寫作、認真 思索並參與社會的基督徒。在艱難的處境中參與寫作,並思索信仰與國家興亡,需要的是靈活的信仰思索及對真理的確信。認知「動」與「反動」是當時參與社會的 基督徒知識份子,需要思索的議題,信仰究竟哪些應該堅持,哪些可以妥協,乃是基督徒投身公共事務者必須不斷思索的課題。從《基督教與中國文化》一書中,我 們已窺見吳雷川的抉擇。
  
  且看《基督教與中國文化》結語詞:

……革命耶穌先烈。有十架堪為圭臬。推倒強權成眾志,把內憂外患齊消滅。新文化,永建設!

       結語中一股濃厚的民族意識飄揚於結尾,此語寫於中國一九三〇、四〇年代之際,華北風雲變色,青年會倡導的「唯愛主義」信念與中國的處境也因日軍鐵蹄顯得岌 岌可危。年近七旬的燕大教授,舉起情緒激昂的顫抖的手,在空白的稿件中一頁頁道出對青年的期許。就神學觀念而言,或許吳不能被某些基督教宗派認同,但從他 日常的信仰實踐看來,他的信仰堪稱真誠無畏。這位前清翰林,終在基督信仰中找到生命的方向與歸宿,顯然他無法單純滿足於信仰的修身養性,而是一個現近代中 國革新的可能。

全文經作者許可引用自:http://blog.roodo.com/timotheechang/archives/24812936.html

沒有留言:

張貼留言